<optgroup id="occmw"><button id="occmw"></button></optgroup>
  • <sup id="occmw"><button id="occmw"></button></sup>
  • <sup id="occmw"><object id="occmw"></object></sup>
  • 您現在的位置:首頁 >> 農化百科 >> 正文
    農化百科
    農資頭條郭老師十問生物菌肥,菌含量是不是越高越好?
    作者:時科碳肥 時間:2019-12-03 13:30:48 閱讀:

    菌含量是不是越高越好

    這幾年菌肥很火,但也存在著很多問題,如果不能解決,菌肥的衰落也許很快,或許會面臨化肥的尷尬(有老師言)。

    一、 從十幾億到百千億,到底是不是菌數含量越高越好?

    菌肥越火,菌備比拼就越激烈,菌含量飆升的很快,十幾億上百億都很常見了。

    那到底菌的數量是不是越高越好呢?你的產品菌含量低,是不是就該賣便宜點呢?

    在走訪一些行業老師之后,筆者總結了三點:

    首先,盲目的數量競賽絕對不可取,道理很簡單,菌從原始菌種開始擴繁,可以經過很多代,菌的數量會呈幾何級數遞增,同時菌的活性也會減弱,初始擴繁的就像青壯年,后期的就像體弱病殘的老年人,百億個老年人群體能比得上千萬個青壯的活力和繁衍能力嗎?

    其次,即使同樣的青壯,也不是數量越多越好,你把上萬青壯投到一個幾百人的村莊,肯定會引發大災荒,哪有那么多糧食?菌的數量肯定有一個合適的范圍,絕對不是越多越好,尤其是旨在調整土壤菌落的。

    最后,如果菌種和工藝等沒問題,數量只要符合國家標準就沒有問題,千萬不能唯數量論。

    數量競賽真不可取,希望更多的人來普及,這不時科生物科技(上海)有限公司也來分享普及了。

    二、 載體、活菌和代謝物,到底是哪個在起作用?

    菌肥到底有沒有用?筆者常聽到兩種,一是無用論,一些經銷商和種植戶感覺使用各種菌肥后沒啥作用;二是萬能論,多是一些廠家和經銷商的銷售人員,把菌肥說的天花亂墜,無所不能。

    萬能論最可恨,造成用戶過高的預期,再加上一些不負責任的產品結果就造成了無用論群體,這是對行業傷害最大的,也是整個菌肥行業最不愿看到的。

    這里不說菌肥的作用,想說下菌肥到底通過什么起作用,還是總結走訪結果:

    第一個就是活菌,不管是以菌抑菌以菌吃菌固氮解磷鉀等等,通過活菌起作用是大家理解的最多的。

    第二個是代謝物或者發酵產物,比如產生抗生物質促生物質刺激某類土壤微生物生長等等,主要不是靠活菌。

    第三個是載體,或者說有機質原料,認為菌肥起作用主要是載體的作用,載體施入土壤后會刺激微生物生長,而且不同的載體對土壤菌落的刺激和影響作用也不同。

    上述三種,持載體說的基本否定了活菌的作用,持代謝物說的認為菌不夠穩定,持活菌說的更多一些,也為宣傳上更為常見的。

    筆者看來,三種觀點說明了菌肥肯定是有作用的,但菌肥的作用方式確實還是不夠清晰的。

    三、 酵素肥、酶肥到底是不是單純玩概念?

    一個微生物肥料企業的老師,在早前交流時候就強調過一個觀點,菌劑菌劑,大家都重視菌而忽略劑了,劑可以理解為菌的代謝產物。

    在市場上,其實也有不少企業在研究,比如酵素肥料和酶肥的推廣,比如一些企業開始注重菌肥里代謝物的含量指標,還有上海一家企業賣的植物酵素III代是不是菌的代謝產物?

    這里想說下酵素和酵素菌,其實并不是神秘的東西,通俗的可以理解為微生物發酵的產物,因為發酵菌種和發酵底物以及發酵工藝的不同在功能和效果會有差異,其中的關鍵在于,對于起作用機理很難有詳盡和準確描述,因為酵素是個復雜的混合物。

    筆者認為,酵素肥不是概念,而是微生物肥料應有的實踐。

    此外酵素農業,旨在用發酵技術對各種農業廢棄物進行循環利用,并且充分發揮酵素在抗逆、促生、提高品質等方面的效果,在生態農業和有機農業中會有更好的前景。

    菌含量是不是越高越好

    四、 那么神奇的菌,施到地里后為啥神奇不再?

    微生物很神奇,微生物力量很大,微生物的世界未知的東西太多,微生物的世界具有很大的魅力,需要不斷地探索研究。

    很多媒體文章中,對微生物的神奇渲染很多,甚至很多實驗室的數據和視頻也能展示出微生物的神奇力量,比如對病原菌的抑制等。

    但,為什么在田間地頭大多時候體驗不到如此神奇的效果呢?

    因為理論知識、實驗室實驗和田間應用是兩碼事,第一你得有能力把菌工業擴繁并制成產品,在足夠的貨架期內保證菌的活性,可以理解為制劑水平;第二保證你的菌在田間復雜的土壤環境里以及全國多變的氣候環境里能夠生存繁衍,能夠在根際定植。

    一句話,搞菌肥,得有過硬的菌種技術。首先能夠篩選出能夠在各種土壤環境中生存的功能菌種,其次得能不斷地提純復壯,保證菌的活性,然后還得有很好的生產技術,做成效果有保證的商品。

    五、 防病菌肥到底能不能防?

    事實上,農用微生物領域,近些年上升最快的就是對生防領域和促生領域的研究,此外還有土壤修復領域的研究。

    將生防型微生物應用于微生物肥料,使其能夠綜合發揮營養、促生以及抑制病害等方面的作用,也是微生物肥料的發展趨勢之一。

    但這無疑也對企業菌種技術和應用研究提出了更高的要求,對功能性菌種的開發也更加重要。

    目前市場上的菌肥產品,主要集中在對重茬障礙、土傳病害的防控上,包括線蟲領域,也有不少企業在孜孜以求,尋求突破。

    對這類型的產品,筆者認為一定要看其有沒有精確的應用方案,要多看實際應用效果。

    六、 菌肥(有機肥)到底能不能成為作物的主糧?

    時下,化肥被聲聲討伐,有機肥替代的呼聲高漲,那么有機肥到底能不能成為作物的主糧呢?或者縮小到更小的范圍,成為果樹的主糧呢?

    筆者認為,從營養的角度、大中微量元素的角度,有機肥確實能起到部分替代和提高利用率的作用,但不可能成為主糧,從改善土壤和提供生物刺激功能以及其他比如生防功能的角度,有機肥又有其獨到的作用。

    菌肥的核心在菌,在于菌對養分的促進吸收和利用,在于菌的其他功能,是不可能替代以供應養分為主的化肥。

    未來的主流,應該是有機無機營養配合應用。

    菌含量是不是越高越好

    七、 修復土壤以后就靠萬能的菌肥了?

    筆者對菌肥在修復土壤的作用并不懷疑,土壤修復菌劑的推出也說明了這點。

    筆者想說的是,修復土壤的首要和根本必須先是化肥的精確和合理施用,保持土壤礦質養分的平衡為先決條件,事實上,化肥一直以來是在替人承擔罪名,是人的不合理施用才導致土壤出現了一系列問題,是不是有種惡人先告狀的趕腳!

    土壤的修復,不能依靠某一產品,甚至某一類產品,平衡和精確施肥才是根本。

    時科公司生物菌肥

    時科竹炭土壤修復菌劑

    八、 菌肥的好壞真假到底該如何鑒別?

    這個是很多人都關心的問題,無論是菌肥生產者還是銷售、使用者。

    筆者也沒有很好的答案,真要回答的話,除了看登記看包裝是否正規之外,我建議第一盡量選擇有核心菌種技術的廠家,尤其是一些功能性菌肥,盡量多到廠家看看,看實驗室看發酵車間,畢竟能夠自己選育甚至擁有專利菌種的廠家能讓菌的功效發揮的更好一些,第二盡量多看田間效果,看廠家試驗示范田建設,看是否有精確的應用方案,是否更針對作物的具體痛點。

    九、 菌肥到底能不能和殺菌劑農藥混用?

    這個并不絕對,除了銅制劑外,菌肥不是一概不能和殺蟲殺菌劑混用。

    尤其是芽孢類的菌肥產品,有技術過硬的企業,產品能做高度芽孢化,是能夠和一般殺菌劑混用的,所以能不混用,這個還是要看具體產品咨詢廠家意見。

    十、 菌肥未來的發展方向會是啥?

    未來對土壤微生物生態的研究會更深入,灰箱會逐漸走向白箱。

    對載體、功能性菌種和代謝物的研究會更深入,對菌肥施于土壤及土壤微生物的研究會更系統。

    菌肥功能會更專業化更具體化,萬能論會越來越少。

    菌肥的應用會更精確化、精細化,會更加注重維持土壤生態平衡,發揮土壤潛力。

    菌肥要稱時代,或必經亂治,但這個行業要健康發展,一定要正視問題。筆者不才,斗膽提出上述十問并作了一些解答,錯誤之處難免,還懇請各位老師批評指正。


    原創聲明:本文由農資頭條郭天鷹原創,轉載須經作者同意!



    文章TAG:
    本文地址:http://www.johnthomasbdthomasbelesis.com/nhbk/11511.html

    首頁 | 時科產品 | 應用效果 | 關于時科 | 新聞中心 | 專家團隊 | 資質榮譽 | 精彩問答 | 聯系我們 | 有機肥
    洗脚城